一、受訪者基本畫像 本次調查的主體為企業工作人員，占比達73.45%；其次為電氣相關專業在校學生，占比17.7%；非電氣專業學生與社會群眾合計占比8.84%。
年齡分布覆蓋全年齡段，以中青年群體為主：18-25歲占26.55%，41-50歲占22.12%，51-60歲占21.24%，樣本具備較強的行業相關性與代表性。
二、油田綠色轉型認知度整體表現優異 1. 整體認知程度：90.27%的受訪者對油田綠色轉型有明確認知，其中60.18%表示“非常了解”，30.09%表示“略有耳聞”，僅3.54%完全不知道，說明油田綠色轉型的行業普及率極高。
2. 轉型定義理解：84.07%的受訪者正確理解油田綠色轉型的核心是在油氣生產中提高綠電占比，減少火電占比，僅0.88%錯誤認為轉型等于“不采石油”，6.19%表示不清楚，說明行業內對轉型核心邏輯的共識度極高。
3. 轉型范疇認知：超77%的受訪者認可光伏風電并網改造、源網荷儲一體化、CCUS二氧化碳捕集封存、老舊電氣設備節能升級屬于油田綠色轉型范疇，僅7.08%錯誤認為“無節制加大原油開采規模”屬于轉型范疇，對轉型邊界的認知清晰。
- 綠電占比認知：52.21%的受訪者認為當前油氣生產中綠電占比約25%，27.43%認為占比10%，合計近80%的
- 受訪者認為綠電占比在25%及以下，僅1.77%認為占比達80%，符合當前油田綠電替代的實際發展階段。企業工作人員中，55.42%認為當前油氣生產綠電占比為25%，僅15.66%認為占比達50%；而學生群體中，僅40%認為占比25%，30%認為占比50%，對行業實際水平存在顯著高估。 企業一線從業者的認知與勝利油田官方發布的25%綠電占比完全吻合，對行業真實發展階段的判斷精準；學生群體混淆了局部示范井場與油田全域平均的概念，將單井零碳試點的50%+綠電占比，錯誤等同于全油田整體水平，導致認知出現偏差。
2. 可用綠電形式認知：95.58%的受訪者認可分布式光伏發電，88.5%認可陸上風力發電，71.68%認可地熱發電，對油田可利用的綠電資源認知貼合勝利油田的資源稟賦；僅11.5%認可煤炭火力發電，對綠電的清潔屬性認知準確。
四、轉型現狀與挑戰：共識度高度統一 1. 轉型現狀認知：89.38%的受訪者認為油田綠色轉型面臨一定的挑戰，僅6.19%認為轉型“飛速發展，十分輕松”，行業內對轉型難度的認知高度一致。
2. 核心挑戰Top3：
風能、太陽能間歇性導致發電功率波動大（91.15%） 油田原有老舊配電網網架薄弱，承載力不足（91.15%） 儲能設備前期建設投資成本較高（89.38%）
3. 主流共識：政策與成本是核心制約因素
（1）合計 86.73% 的受訪者認為政策、成本會對轉型形成阻礙：其中近半數（47.79%）判定影響很大，38.94%認為存在阻礙但程度有限；僅3.54%否認二者存在制約作用。
（2）樣本主體為油田企業職工（73.45%），一線從業者直觀感受到兩大痛點：一是配套補貼、電網接入、碳核算等政策落地細則不完善、審批流程繁瑣；二是儲能、配網改造、風光電站前期投入高，回收周期長。9.73%受訪者選擇“不清楚”，多為在校學生，缺少企業項目實操經驗，對政策落地、項目成本感知較弱。
五、發展前景與就業認知：行業信心充足
- 就業前景認知：90.27%的受訪者認為雙碳與新型電力系統背景下，電氣工程專業在傳統能源企業前景廣闊、急需電氣人才，僅0.88%認為前景較差，行業對電氣專業人才的需求與發展前景高度看好。
- 政策了解渠道：受訪者了解能源轉型政策的Top3渠道為：新聞官方媒體（82.3%）、短視頻網絡資訊（68.14%）、課堂專業學習（55.75%），僅6.19%幾乎不了解相關政策，政策信息觸達率極高。
六、總結 國家頂層低碳政策布局完備，但油田綠色轉型受技術、電網基礎、資金、配套細則多重約束，現階段仍處在過渡期；學生與職場從業者存在認知差距，油田一線職工常年扎根生產現場，熟知油田實際工況，對油田綠電實際占比、轉型難點判斷貼合真實情況；在校學生依靠課堂、網絡獲取知識，僅了解宏觀雙碳政策，容易高估綠電普及程度，低估新能源并網、電網改造、資金投入帶來的現實阻礙，對行業實際困境認知偏理想化，反映出高校需要增加油田實地社會實踐，拉近理論學習與產業現場的距離。
