你有沒有過這樣的經歷——在評論區打了一大段話，手指懸在“發送”鍵上，最終還是全選、刪除？騰訊研究院2026年初調研顯示，77.1%的年輕人都曾有過這種“欲言又止”的瞬間。
為系統探究智媒時代大學生網絡意見表達行為特征、風險因素與引導機制，還原當代青年“防御性沉默”的真實樣貌，2026年6月11日至8月16日，山東工商學院“青網護航”宣講隊深入國內35所高校開展實踐調研。團隊綜合運用線上問卷調查、線下面對面深度訪談、政務部門實地走訪、校園主題宣講等多種研究手段，面向大學生開展網絡素養宣傳教育，并對當代大學生網絡意見表達行為開展調研，多維度收集一手資料，夯實研究數據與現實基礎。
線上深度訪談
在樣本采集階段，研究團隊面向全國多所高校開展調研工作，調研范圍覆蓋山東、陜西、天津、遼寧、寧夏、北京、上海、吉林、廣東、四川、河北、黑龍江、重慶、安徽、湖南，共計15個省市，調研對象包含西北工業大學、西北政法大學、天津財經大學、武漢大學等35所不同類型高校的在校大學生。
線下一對一深度訪談
本次調研實踐主要采用問卷調查與面對面深度訪談兩大核心形式。面向全國各地高校學生大規模投放線上問卷，共回收有效問卷千余份。廣泛采集青年群體網絡發言習慣、風險感知、平臺使用偏好等量化數據，獲取高校學生群體行為趨勢。在此基礎上，團隊篩選不同經歷的受訪學生開展面對面深度訪談，訪談人數超100人，同步專項訪談多位一線輔導員；受訪學生覆蓋文、理、工、醫、法、藝、體多個學科，兼顧不同年級、網絡活躍度以及有無網絡言論糾紛經歷的群體。
與高校輔導員一對一專訪
為進一步打通學術研究與政務部門信息互通，完善高校輿情風險應對機制構建，實踐團隊于2026年7月1日前往煙臺市委網信辦開展實地調研交流。作為網信工作實務單位，煙臺市網信辦結合一線工作經驗，和調研團隊深入交流高校網絡輿情處置流程、青年網絡行為特征、網絡風險識別方法等實務內容。調研過程中，團隊認真學習實務工作中的現實難點，把實務部門的一線經驗融入調研分析，彌補校園調研的視角局限，讓理論研究貼合現實治理場景。
宣講團赴煙臺市委網信辦調研
在資料收集同時，實踐團隊同步落地校園宣講實踐活動，累計覆蓋學生300余人次。依托宣講，一方面面向在校大學生科普網絡表達邊界、網絡風險防范相關知識，落地實踐意義；另一方面在宣講互動環節傾聽同學們的真實困惑，收集學生對于校園網絡引導工作的現實訴求，反向補充調研素材。
校園主題宣講現場
本次調研共回收有效問卷逾千余份，完成深度訪談百余人次，并舉行多場實務部門座談，積累了一手調研數據，較為全面地呈現了智媒時代大學生網絡表達的真實圖景。調研顯示，當代青年并非缺乏表達意愿，而是傾向于審慎發言——這種審慎既折射出媒介素養的成熟，也反映出網絡公共空間對青年群體尚存不夠友善的一面。大學生網絡表達受個人性格、專業背景、平臺算法、校園管理及社會氛圍等多重因素綜合影響。研究成果將為高校構建理性校園網絡生態提供實證依據，助力優化輿情引導、完善反饋機制、助力提升大學生媒介素養，推動網絡治理從管控向疏導轉型；同時也可為教育及網信部門推進青年網絡文明建設提供決策參考，構建“政-校-社-家”四方協同的大學生網絡素養的提升協同機制，共同營造理性、平和、溫暖、有序的校園網絡空間。
作者：朱沁玉、王圣杰
